<\/p>\n\n\n\n
W wyroku z 14 stycznia 2026 r. (II SA\/\u0141d 744\/25) Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w \u0141odzi potwierdzi\u0142, \u017ce do wszcz\u0119cia post\u0119powania w sprawie uznania d\u0142u\u017cnika za uchylaj\u0105cego si\u0119 od zobowi\u0105za\u0144 alimentacyjnych wystarczy spe\u0142nienie cho\u0107by jednej z ustawowych przes\u0142anek \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci uniemo\u017cliwienie przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego lub brak z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia maj\u0105tkowego.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce decyzja o uznaniu za d\u0142u\u017cnika uchylaj\u0105cego si\u0119 mo\u017ce zosta\u0107 wydana, je\u017celi w okresie ostatnich sze\u015bciu miesi\u0119cy d\u0142u\u017cnik nie wywi\u0105zywa\u0142 si\u0119 w ka\u017cdym miesi\u0105cu
z obowi\u0105zku w wysoko\u015bci co najmniej 50% bie\u017c\u0105co ustalonych aliment\u00f3w. Kluczowa jest regularno\u015b\u0107 wp\u0142at \u2013 p\u00f3\u017aniejsze nadp\u0142aty czy wcze\u015bniejsze wy\u017csze kwoty nie niweluj\u0105 braku zap\u0142aty w konkretnych miesi\u0105cach.<\/p>\n\n\n\n
Jednocze\u015bnie wskazano, \u017ce organy administracji nie badaj\u0105 zasadno\u015bci ustale\u0144 komornika co do bezskuteczno\u015bci egzekucji \u2013 ewentualne zarzuty w tym zakresie powinny by\u0107 podnoszone w trybie w\u0142a\u015bciwym dla post\u0119powania egzekucyjnego.<\/p>\n\n\n\n
Istotne jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce powo\u0142ywanie si\u0119 d\u0142u\u017cnika alimentacyjnego na trudn\u0105 sytuacj\u0119 zdrowotn\u0105 nie zwalnia automatycznie z obowi\u0105zku jego wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania z organem. Brak aktywno\u015bci i niereagowanie na wezwania mo\u017ce zosta\u0107 zakwalifikowane jako spe\u0142nienie przez d\u0142u\u017cnika przes\u0142anki do wszcz\u0119cia post\u0119powania w sprawie uznania d\u0142u\u017cnika za uchylaj\u0105cego si\u0119 od zobowi\u0105za\u0144 alimentacyjnych.<\/p>\n\n\n\n
Konkluduj\u0105c, orzeczenie potwierdza restrykcyjn\u0105 i formaln\u0105 wyk\u0142adni\u0119 przepis\u00f3w \u2013 Orzeczenie jest nieprawomocne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W wyroku z 14 stycznia 2026 r. (II SA\/\u0141d 744\/25) Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w \u0141odzi potwierdzi\u0142, \u017ce do wszcz\u0119cia post\u0119powania w sprawie uznania d\u0142u\u017cnika za uchylaj\u0105cego si\u0119 od zobowi\u0105za\u0144 alimentacyjnych wystarczy spe\u0142nienie cho\u0107by jednej z ustawowych przes\u0142anek \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci uniemo\u017cliwienie przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego lub brak z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia maj\u0105tkowego. S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce decyzja o uznaniu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":521,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions\/521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
w sprawach alimentacyjnych decyduj\u0105ce znaczenie ma systematyczne wykonywanie obowi\u0105zku oraz aktywna postawa d\u0142u\u017cnika wobec organ\u00f3w administracji. Jak stwierdzi\u0142 S\u0105d w omawianym orzeczeniu, \u201eJak wynika bowiem z akt sprawy skar\u017c\u0105cy nie interesowa\u0142 si\u0119 prowadzonym post\u0119powaniem i nie bra\u0142 w nim udzia\u0142u<\/em>\u201d. Aktywny udzia\u0142 w post\u0119powaniu administracyjnym w ka\u017cdym jego stadium, w tym r\u00f3wnie\u017c w toku post\u0119powania odwo\u0142awczego poprzez znajomo\u015b\u0107 akt i aktywno\u015b\u0107 dowodow\u0105 oraz uczestnictwo w przeprowadzanych czynno\u015bciach mog\u0105 mie\u0107 korzystny wp\u0142yw na wynik sprawy, o czym warto pami\u0119ta\u0107.<\/p>\n\n\n\n