W wyroku z dnia 17 kwietnia 2024 r. (II KK 115\/24) S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce w wypadku przest\u0119pstw wielokrotnych, do kt\u00f3rych nale\u017cy wyst\u0119pek z art. 209 \u00a7 1 k.k., nie ma stanu rzeczy os\u0105dzonej, je\u017celi uprzednie prawomocne skazanie dotyczy tylko fragmentu zarzuconego p\u00f3\u017aniej czynu. Uchylanie si\u0119 od obowi\u0105zku alimentacyjnego w okresie nieobj\u0119tym prawomocnym skazaniem jest ju\u017c nowym czynem przest\u0119pnym, poci\u0105gaj\u0105cym dalsz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105, przy czym granice czasowe kolejnego przest\u0119pstwa powinny by\u0107 dok\u0142adnie okre\u015blone, z uwzgl\u0119dnieniem tre\u015bci poprzedniego wyroku skazuj\u0105cego.<\/p>\n\n\n\n
W uzasadnieniu ww. wyroku czytamy, \u017ce z zestawienia okres\u00f3w wyst\u0119pk\u00f3w niealimentacji, przypisanych oskar\u017conemu na mocy orzecze\u0144 S\u0105du Rejonowego dla Warszawy PragiPo\u0142udnie w Warszawie, tj. wyroku nakazowego o sygn. akt III K 870\/20 (od 3 sierpnia 2018 r. do 10 stycznia 2020 r.) oraz wcze\u015bniejszego chronologicznie wyroku nakazowego o sygn. akt III K 899\/20 (od 1 pa\u017adziernika 2018 r. do 20 marca 2019 r.) wynika wprost, \u017ce zaskar\u017cony kasacj\u0105 wyrok nakazowy ustali\u0142 czas pope\u0142nienia przez oskar\u017conego czynu z art. 209 \u00a7 1 k.k. tak, \u017ce w ca\u0142o\u015bci pokrywa\u0142 si\u0119 on z uprzednim prawomocnym skazaniem za wyst\u0119pek niealimentacji z art. 209 \u00a7 1 k.k., a nadto wykracza\u0142 poza te ramy czasowe, sprowadzaj\u0105c si\u0119 w istocie do dw\u00f3ch okres\u00f3w przypadaj\u0105cych: od 3 sierpnia 2018 r. do 30 wrze\u015bnia 2018 r. oraz od 21 marca 2019 r. do 10 stycznia 2020 r.<\/p>\n\n\n\n
Bezsprzecznie zatem, wyrokuj\u0105c w sprawie o sygn. akt III K 870\/20. S\u0105d meriti dopu\u015bci\u0142 si\u0119 ra\u017c\u0105cej obrazy art. 504 \u00a7 1 pkt 4 k.p.k., kt\u00f3ry to przepis nakazuje precyzyjne – w realiach danej sprawy – okre\u015blenie czasu pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. W opisie czynu przypisanego na mocy wyroku nakazowego, analogicznie jak w wyroku wydawanym po przeprowadzeniu rozprawy g\u0142\u00f3wnej (art. 413 \u00a7 2 pkt 1 k.p.k.). nale\u017cy zawrze\u0107 nie tylko okre\u015blenie sposobu pope\u0142nienia przest\u0119pstwa, jego ewentualne skutki, rodzaj atakowanego dobra chronionego prawem, ale tak\u017ce czas i miejsce jego pope\u0142nienia. Precyzyjne ustalenie czasu pope\u0142nienia przest\u0119pstwa, jak wskazano, ma istotne znaczenie dla poci\u0105gni\u0119cia sprawcy do odpowiedzialno\u015bci karnej (por. wyroki S\u0105du Najwy\u017cszego: z dnia 19 marca 2019 r., IV KK 58\/19 oraz z dnia 20 kwietnia 2017 r., V KK 39\/17).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W wyroku z dnia 17 kwietnia 2024 r. (II KK 115\/24) S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce w wypadku przest\u0119pstw wielokrotnych, do kt\u00f3rych nale\u017cy wyst\u0119pek z art. 209 \u00a7 1 k.k., nie ma stanu rzeczy os\u0105dzonej, je\u017celi uprzednie prawomocne skazanie dotyczy tylko fragmentu zarzuconego p\u00f3\u017aniej czynu. Uchylanie si\u0119 od obowi\u0105zku alimentacyjnego w okresie nieobj\u0119tym prawomocnym skazaniem jest ju\u017c […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":359,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358\/revisions\/359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}