{"id":352,"date":"2024-04-01T10:35:00","date_gmt":"2024-04-01T08:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alimenty.net\/news\/?p=352"},"modified":"2025-04-12T10:35:59","modified_gmt":"2025-04-12T08:35:59","slug":"obciazanie-czlonkow-rodziny-oplatami-za-pobyt-w-domu-pomocy-spolecznej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alimenty.net\/news\/obciazanie-czlonkow-rodziny-oplatami-za-pobyt-w-domu-pomocy-spolecznej\/","title":{"rendered":"Obci\u0105\u017canie cz\u0142onk\u00f3w rodziny op\u0142atami za pobyt w domu pomocy spo\u0142ecznej"},"content":{"rendered":"\n

Zgodnie z art. 61 ustawy o pomocy spo\u0142ecznej obowi\u0105zani do wnoszenia op\u0142aty za pobyt w domu pomocy spo\u0142ecznej s\u0105 w kolejno\u015bci:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. mieszkaniec domu, a w przypadku os\u00f3b ma\u0142oletnich przedstawiciel ustawowy z dochod\u00f3w dziecka,<\/li>\n\n\n\n
  2. ma\u0142\u017conek, zst\u0119pni przed wst\u0119pnymi,<\/li>\n\n\n\n
  3. gmina, z kt\u00f3rej osoba zosta\u0142a skierowana do domu pomocy spo\u0142ecznej<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    – przy czym osoby i gmina okre\u015blone w pkt 2 i 3 nie maj\u0105 obowi\u0105zku wnoszenia op\u0142at, je\u017celi mieszkaniec domu ponosi pe\u0142n\u0105 odp\u0142atno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n

    Ustawa nie precyzuje czy obowi\u0105zek ma\u0142\u017conka wyprzedza obowi\u0105zek zst\u0119pnych ani te\u017c, kt\u00f3re konkretnie osoby spo\u015br\u00f3d zst\u0119pnych czy wst\u0119pnych maj\u0105 zosta\u0107 obci\u0105\u017cone op\u0142at\u0105. R\u00f3wnie\u017c judykatura nie wypracowa\u0142a jednolitego stanowiska w tym zakresie,<\/p>\n\n\n\n

    Niekt\u00f3re wyroki odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego kolejno\u015b\u0107 wnoszenia op\u0142aty wzoruj\u0105 na obowi\u0105zku alimentacyjnym (tak WSA w Kielcach w wyroku 10.01.2019 r., II SA\/Ke 759\/18, LEX nr 2619010).<\/p>\n\n\n\n

    W innych wyrokach przy ustalaniu kolejno\u015bci obci\u0105\u017cania zst\u0119pnych czy wst\u0119pnych dopuszcza si\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 brania pod uwag\u0119 otrzymanych przez nich przysporze\u0144 od mieszka\u0144ca domu pomocy spo\u0142ecznej (Wyrok WSA w Gda\u0144sku z 28.11.2019 r., III SA\/Gd 444\/19, LEX nr 2758821.<\/p>\n\n\n\n

    W ko\u0144cu istnieje te\u017c ;pogl\u0105d, \u017ce wszystkie osoby z danej grupy powinny zosta\u0107 obci\u0105\u017cone op\u0142atami a ich sytuacja mo\u017ce by\u0107 zr\u00f3\u017cnicowana tylko z uwagi na ich dochody (wyrok z 21.09.2017 r., I SA\/Wa 704\/17, LEX nr 2376391, WSA w Warszawie). W takiej sytuacji organ powinien prowadzi\u0107 post\u0119powanie jednocze\u015bnie w stosunku do wszystkich os\u00f3b nale\u017c\u0105cych do tego samego kr\u0119gu os\u00f3b zobowi\u0105zanych do ponoszenia op\u0142aty za pobyt mieszka\u0144ca w domu pomocy spo\u0142ecznej. Osoby te powinny by\u0107 zawiadomione o wszcz\u0119ciu post\u0119powania i powinny by\u0107 stronami tego post\u0119powania, a tak\u017ce ich wszystkich powinna dotyczy\u0107 decyzja wydana w sprawie ustalenia obowi\u0105zku odp\u0142atno\u015bci za pobyt mieszka\u0144ca w domu pomocy spo\u0142ecznej\u201d (podobnie wyrok WSA w Warszawie z 27.06.2018 r., VIII SA\/Wa 198\/18, LEX nr 2523717).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Zgodnie z art. 61 ustawy o pomocy spo\u0142ecznej obowi\u0105zani do wnoszenia op\u0142aty za pobyt w domu pomocy spo\u0142ecznej s\u0105 w kolejno\u015bci: – przy czym osoby i gmina okre\u015blone w pkt 2 i 3 nie maj\u0105 obowi\u0105zku wnoszenia op\u0142at, je\u017celi mieszkaniec domu ponosi pe\u0142n\u0105 odp\u0142atno\u015b\u0107. Ustawa nie precyzuje czy obowi\u0105zek ma\u0142\u017conka wyprzedza obowi\u0105zek zst\u0119pnych ani te\u017c, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":353,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions\/353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}