S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z dnia 27 pa\u017adziernika 2023 r. (V KK 236\/23Wyrok) stwierdzi\u0142, \u017ce w wypadku przest\u0119pstw wieloczynowych (vel zbiorowych), do kt\u00f3rych nale\u017cy wyst\u0119pek z art. 209 \u00a7 1 k.k., nie ma stanu rzeczy os\u0105dzonej, je\u015bli uprzednie prawomocne skazanie dotyczy tylko fragmentu zarzuconego p\u00f3\u017aniej czynu. Uchylanie si\u0119 od obowi\u0105zku alimentacyjnego w okresie nieobj\u0119tym prawomocnym skazaniem jest ju\u017c nowym czynem przest\u0119pnym poci\u0105gaj\u0105cym dalsz\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 karn\u0105, przy czym granice czasowe kolejnego przest\u0119pstwa powinny by\u0107 dok\u0142adnie okre\u015blone, z uwzgl\u0119dnieniem tre\u015bci poprzedniego wyroku skazuj\u0105cego.<\/p>\n\n\n\n
Orzeczenie to zapad\u0142o na skutek kasacji Prokuratora Generalnego w sprawie w kt\u00f3rej oskar\u017cony zosta\u0142 skazany za przest\u0119pstwo pope\u0142nione w okresie od 28 wrze\u015bnia 2020 r. do 31 maja 2021 r., podczas gdy za wyst\u0119pek z art. 209 \u00a7 1 k.k.,., na szkod\u0119 tego samego pokrzywdzonego, pope\u0142niony w okresie od 1 grudnia 2019 r. do 19 lipca 2020 r., od 28 wrze\u015bnia 2020 r. do 30 listopada 2020 r. oraz od 1 stycznia 2021 r. do 31 maja 2021 r., oskar\u017cony zosta\u0142 ju\u017c skazany wyrokiem nakazowym S\u0105du Rejonowego w Sochaczewie z dnia 9 maja 2022 r. o sygn. akt II K 603\/21.<\/p>\n\n\n\n
Maj\u0105c powy\u017csze na uwadze, S\u0105d Najwy\u017cszy przychyli\u0142 si\u0119 do wniosku kasacji Prokuratora Generalnego, uchyli\u0142 wyrok nakazowy S\u0105du Rejonowego w Sochaczewie z dnia 16 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 456\/21 i przekaza\u0142 spraw\u0119 temu\u017c S\u0105dowi do ponownego rozpoznania, w toku kt\u00f3rego wydane zostanie orzeczenie uwzgl\u0119dniaj\u0105ce powy\u017csze uwagi i pozbawione opisanych mankament\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z dnia 27 pa\u017adziernika 2023 r. (V KK 236\/23Wyrok) stwierdzi\u0142, \u017ce w wypadku przest\u0119pstw wieloczynowych (vel zbiorowych), do kt\u00f3rych nale\u017cy wyst\u0119pek z art. 209 \u00a7 1 k.k., nie ma stanu rzeczy os\u0105dzonej, je\u015bli uprzednie prawomocne skazanie dotyczy tylko fragmentu zarzuconego p\u00f3\u017aniej czynu. Uchylanie si\u0119 od obowi\u0105zku alimentacyjnego w okresie nieobj\u0119tym prawomocnym skazaniem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":343,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions\/343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}