Jedn\u0105 z instytucji przewidzianych na gruncie procedury cywilnej jest zabezpieczenie roszczenia (maj\u0105tkowego lub niemaj\u0105tkowego), o kt\u00f3re wnioskowa\u0107 mo\u017ce ka\u017cda strona lub uczestnik post\u0119powania po uprawdopodobnieniu roszczenia oraz interesu prawnego w zabezpieczeniu (art. 730 (1) k.p.c.). Og\u00f3lnym przepisem stanowi\u0105cym podstaw\u0119 wszcz\u0119cia post\u0119powania zabezpieczaj\u0105cego jest art. 730 k.p.c. (Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post\u0119powania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1805 z p\u00f3\u017an. zm.)), kt\u00f3ry stanowi, i\u017c w ka\u017cdej sprawie cywilnej podlegaj\u0105cej rozpoznaniu przez s\u0105d lub s\u0105d polubowny mo\u017cna \u017c\u0105da\u0107 udzielenia zabezpieczenia.<\/p>\n\n\n\n
Przepisem szczeg\u00f3lnym w stosunku do ww. regulacji jest art. 753 k.p.c., w kt\u00f3rym ustawodawca wyodr\u0119bnia rodzaj roszczenia, jakim jest roszczenie alimentacyjne. W sprawach o alimenty zabezpieczenie mo\u017ce polega\u0107 alternatywnie na zobowi\u0105zaniu obowi\u0105zanego do zap\u0142aty uprawnionemu jednorazowo albo okresowo okre\u015blonej sumy pieni\u0119\u017cnej. Co istotne, w sprawach z tytu\u0142u roszcze\u0144 alimentacyjnych podstaw\u0105 zabezpieczenia jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia. Aspekt ten czyni zatem wyj\u0105tek od generalnej regulacji nakazuj\u0105cej jednoczesne wykazanie interesu prawnego.<\/p>\n\n\n\n
W tym miejscu nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c odnie\u015b\u0107 si\u0119 do samego sformu\u0142owania ustawodawcy poczynionego w art. 753 k.p.c., tj. \u201esprawy o alimenty\u201d. Orzecznictwo podkre\u015bla, \u017ce nale\u017cy przez to rozumie\u0107 sprawy o zas\u0105dzenie aliment\u00f3w (uchwa\u0142a SN z 23.02.1982 r., III CZP 3\/82, OSNC 1982\/7, poz. 100). W ww. przepisie ustawodawca nie odnosi si\u0119, jak opiniuje SN, do spraw o uchylenie lub obni\u017cenie obowi\u0105zku alimentacyjnego (uchwa\u0142a SN z 27.11.1980 r., III CZP 60\/80, OSNC 1981\/6, poz. 97) oraz spraw o zwrot spe\u0142nionych \u015bwiadcze\u0144 alimentacyjnych na podstawie dochodzonego na podstawie art. 140 k.r.o., a tak\u017ce spraw o zwrot kwot zap\u0142aconych uprawnionemu na podstawie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia<\/p>\n\n\n\n
D. Zawistowski wskazuje, \u017ce poniewa\u017c w sprawach o alimenty s\u0105d nie orzeka obecnie z urz\u0119du, to forma ta mo\u017ce by\u0107 zastosowana tylko na wniosek uprawnionego. ( [w:] Kodeks post\u0119powania cywilnego. Komentarz. Tom IV. Artyku\u0142y 730\u20131088, red. T. Wi\u015bniewski, Warszawa 2021). Co wi\u0119cej, s\u0105d jest zwi\u0105zany granicami wniosku w zakresie wysoko\u015bci \u017c\u0105danego \u015bwiadczenia alimentacyjnego. Doktryna podkre\u015bla ponadto, i\u017c zobowi\u0105zanie do zap\u0142aty uprawnionemu okre\u015blonej sumy pieni\u0119\u017cnej okresowo lub jednorazowo wskazuje, \u017ce<\/p>\n\n\n\n
wy\u0142\u0105czone jest stosowanie obu form zabezpieczenia r\u00f3wnocze\u015bnie. Mo\u017cliwe jest natomiast zastosowanie na og\u00f3lnych zasadach r\u00f3wnolegle innego sposobu zabezpieczenia roszcze\u0144 pieni\u0119\u017cnych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jedn\u0105 z instytucji przewidzianych na gruncie procedury cywilnej jest zabezpieczenie roszczenia (maj\u0105tkowego lub niemaj\u0105tkowego), o kt\u00f3re wnioskowa\u0107 mo\u017ce ka\u017cda strona lub uczestnik post\u0119powania po uprawdopodobnieniu roszczenia oraz interesu prawnego w zabezpieczeniu (art. 730 (1) k.p.c.). Og\u00f3lnym przepisem stanowi\u0105cym podstaw\u0119 wszcz\u0119cia post\u0119powania zabezpieczaj\u0105cego jest art. 730 k.p.c. (Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks post\u0119powania […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":329,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328\/revisions\/329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}