Kolejno\u015b\u0107 obci\u0105\u017cania krewnych obowi\u0105zkiem alimentacyjnym okre\u015bla art. 129 \u00a7 1 k.r.o. Uprawniony do alimentacji nie mo\u017ce z w\u0142asnej woli wybra\u0107 osoby, od kt\u00f3rej b\u0119dzie dochodzi\u0142 \u015bwiadcze\u0144 alimentacyjnych. W przypadku osoby, kt\u00f3ra posiada rodzic\u00f3w, dzieci oraz rodze\u0144stwo, obowi\u0105zek alimentacyjny w pierwszej kolejno\u015bci zobowi\u0105zane b\u0119d\u0105 ponie\u015b\u0107 dzieci.<\/p>\n\n\n\n
W sytuacji na\u0142o\u017cenia obowi\u0105zku alimentacyjnego na dalszych krewnych b\u0119dzie on mie\u0107 zawsze charakter subsydiarny. W wyroku Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2022 r. wydanym w sprawie o sygnaturze II SA\/Po 926\/21 podkre\u015blono, i\u017c „Zasad\u0105 jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce obowi\u0105zek alimentacyjny zobowi\u0105zanego w dalszej kolejno\u015bci powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowi\u0105zanej w bli\u017cszej kolejno\u015bci albo, gdy osoba ta nie jest w stanie uczyni\u0107 zado\u015b\u0107 swemu obowi\u0105zkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu \u015brodk\u00f3w utrzymania jest niemo\u017cliwe lub po\u0142\u0105czone z nadmiernymi trudno\u015bciami<\/em>.”<\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 16 lipca 1971 w sprawie o sygnaturze III CRN 187\/71 „Je\u017celi matka dziecka, chocia\u017c zdolna do pracy fizycznej, \u017cadnej sta\u0142ej pracy nie ma, cz\u0119sto przebywa w szpitalu dla nerwowo i psychicznie chorych, a pracuje jedynie sporadycznie, trudno uwa\u017ca\u0107, \u017ce jest ona w stanie systematycznie i na czas dostarcza\u0107 dziecku \u015brodk\u00f3w utrzymania. W takim za\u015b razie, zgodnie z art. 132 zd. ost. k.r.o.p., uprawniony m\u00f3g\u0142by domaga\u0107 si\u0119 dostarczenia uzupe\u0142niaj\u0105cych \u015brodk\u00f3w utrzymania od krewnych zobowi\u0105zanych w dalszej kolejno\u015bci.<\/em>„<\/p>\n\n\n\n Przede wszystkim najpierw po stronie uprawnionego do alimentacji musi powsta\u0107 stan niedostatku, aby m\u00f3g\u0142 on dochodzi\u0107 swego roszczenia \u2013 przes\u0142ank\u0105 t\u0105 nie jest obj\u0119te roszczenie dziecka wzgl\u0119dem rodzic\u00f3w. „<\/p>\n\n\n\n Obowi\u0105zek alimentacyjny wobec dziecka 'nie dzieli si\u0119’ jak gdyby na cz\u0119\u015b\u0107 macierzyst\u0105 i ojczyst\u0105 i gdy ojciec nie jest w stanie sprosta\u0107 swojemu obowi\u0105zkowi, nie znaczy to, \u017ce powinni go w tym wyr\u0119cza\u0107 jego krewni. W takiej sytuacji obowi\u0105zek ten przechodzi przede wszystkim na drugiego rodzica, a gdyby ten nie m\u00f3g\u0142 tego obowi\u0105zku w ca\u0142o\u015bci lub w cz\u0119\u015bci wykona\u0107, zobowi\u0105zani b\u0119d\u0105 w tej samej kolejno\u015bci dziadkowie obu linii, tj. linii ojczystej i macierzystej”.<\/p>\n\n\n\n Teza orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 14 maja 1962 roku (sygnatura 2 CR 167\/62) wskazuje, i\u017c „Obowi\u0105zek alimentacyjny dalszego krewnego istnieje nie tylko wtedy, gdy bli\u017cszy krewny nie ma mo\u017cliwo\u015bci wype\u0142nienia tego obowi\u0105zku, lecz mo\u017ce powsta\u0107 tak\u017ce wtedy, gdy bli\u017cszy krewny mimo takich mo\u017cliwo\u015bci nie wywi\u0105zuje si\u0119 ze swych obowi\u0105zk\u00f3w. Dalszemu krewnemu, kt\u00f3ry \u015bwiadczy na rzecz osoby uprawnionej, przys\u0142uguje regres do bli\u017cszego krewnego w takim zakresie, w jakim niewype\u0142nienie przez tego ostatniego obowi\u0105zku alimentacyjnego nie jest wynikiem obiektywnej niemo\u017cliwo\u015bci, lecz wynikiem uchylania si\u0119 od wykonania tego obowi\u0105zku.<\/em>„.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kolejno\u015b\u0107 obci\u0105\u017cania krewnych obowi\u0105zkiem alimentacyjnym okre\u015bla art. 129 \u00a7 1 k.r.o. Uprawniony do alimentacji nie mo\u017ce z w\u0142asnej woli wybra\u0107 osoby, od kt\u00f3rej b\u0119dzie dochodzi\u0142 \u015bwiadcze\u0144 alimentacyjnych. W przypadku osoby, kt\u00f3ra posiada rodzic\u00f3w, dzieci oraz rodze\u0144stwo, obowi\u0105zek alimentacyjny w pierwszej kolejno\u015bci zobowi\u0105zane b\u0119d\u0105 ponie\u015b\u0107 dzieci. W sytuacji na\u0142o\u017cenia obowi\u0105zku alimentacyjnego na dalszych krewnych b\u0119dzie on mie\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":315,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions\/315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}