{"id":304,"date":"2022-04-01T09:53:00","date_gmt":"2022-04-01T07:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alimenty.net\/news\/?p=304"},"modified":"2025-04-12T09:53:49","modified_gmt":"2025-04-12T07:53:49","slug":"obowiazek-alimentacyjny-a-mozliwosci-zarobkowe-zobowiazanego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alimenty.net\/news\/obowiazek-alimentacyjny-a-mozliwosci-zarobkowe-zobowiazanego\/","title":{"rendered":"Obowi\u0105zek alimentacyjny a mo\u017cliwo\u015bci zarobkowe zobowi\u0105zanego"},"content":{"rendered":"\n<p>Zgodnie z art. 135 \u00a7 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. \u2013 Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy: &#8222;zakres \u015bwiadcze\u0144 alimentacyjnych zale\u017cy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i maj\u0105tkowych mo\u017cliwo\u015bci zobowi\u0105zanego&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w swoim wyroku z dnia 31 marca 2021 r. wydanym w sprawie o sygnaturze II SA\/Go 157\/21 odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do tego przepisu i orzek\u0142, \u017ce nie mo\u017cna arbitralnie na\u0142o\u017cy\u0107 obowi\u0105zku alimentacyjnego na dan\u0105 osob\u0119 bez wcze\u015bniejszej, dok\u0142adnej weryfikacji jej \u201ezarobkowych i maj\u0105tkowych mo\u017cliwo\u015bci\u201d, o kt\u00f3rych m\u00f3wi art. 135 \u00a7 1k.r.o. Zdaniem WSA nale\u017cy sprawdzi\u0107, czy po stronie potencjalnej osoby zobowi\u0105zanej nie wyst\u0119puj\u0105 jakiekolwiek ograniczenia \u017cyciowe, kt\u00f3re mog\u0142yby sta\u0107 na przeszkodzie w prawid\u0142owym sprawowaniu opieki nad osob\u0105 uprawnion\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zgodnie z art. 135 \u00a7 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. \u2013 Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy: &#8222;zakres \u015bwiadcze\u0144 alimentacyjnych zale\u017cy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i maj\u0105tkowych mo\u017cliwo\u015bci zobowi\u0105zanego&#8221;. Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w swoim wyroku z dnia 31 marca 2021 r. wydanym w sprawie o sygnaturze II SA\/Go [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":305,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions\/305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}