Post\u0119powania s\u0105dowe bywaj\u0105 bardzo kosztowne, szczeg\u00f3lnie je\u015bli mamy do czynienie z roszczeniem okresowym \u2013 np. comiesi\u0119cznym. Z drugiej strony prawo polskie, a w szczeg\u00f3lno\u015bci Konstytucja chroni prawa dziecka oraz zapewnia wsparcie rodzinie (art. 71 i 72 Konstytucji). W konsekwencji, chc\u0105c zapewni\u0107 realn\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 dochodzenia roszcze\u0144 alimentacyjnych nawet w przypadku rodzin najubo\u017cszych, ustawodawca wprowadzi\u0142 szereg u\u0142atwie\u0144 finansowych.<\/p>\n\n\n\n
Przede wszystkim art. 96 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach s\u0105dowych w sprawach cywilnych m\u00f3wi, i\u017c strona dochodz\u0105ca roszcze\u0144 alimentacyjnych oraz strona pozwana w sprawie o obni\u017cenie aliment\u00f3w nie ma obowi\u0105zku pokrywania koszt\u00f3w s\u0105dowych. Dotyczy to koszt\u00f3w w ca\u0142o\u015bci post\u0119powania \u2013 zar\u00f3wno w I instancji (np. op\u0142ata od pozwu, wniosku o uzasadnienie czy wniosku o wydanie odpisu orzeczenia), jak i w instancji II (np. op\u0142ata od apelacji, za\u017calenia). Dotyczy to tak\u017ce wszelkich wydatk\u00f3w wymienionych w art. 5 ustawy \u2013 min. wynagrodzenia bieg\u0142ych, koszt\u00f3w og\u0142osze\u0144 czy koszt\u00f3w przeprowadzenia innych dowod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Osoba uprawniona do \u017c\u0105dania aliment\u00f3w nie zap\u0142aci tak\u017ce op\u0142aty skarbowej od pe\u0142nomocnictwa. Zwolnienie to wynika z art. 2 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o op\u0142acie skarbowej.<\/p>\n\n\n\n
Co wi\u0119cej, rozporz\u0105dzenie Ministra Sprawiedliwo\u015bci o op\u0142atach za czynno\u015bci adwokackie (\u00a74 ust. 1 pkt 9) ustala stawki minimalne w sprawach dotycz\u0105cych aliment\u00f3w na kwot\u0119 120 z\u0142. Jednak\u017ce nie dotyczy to sytuacji, w kt\u00f3rej obowi\u0105zek zwrotu koszt\u00f3w obci\u0105\u017ca osob\u0119 zobowi\u0105zan\u0105 do aliment\u00f3w. W takiej sytuacji koszty adwokackie ustala si\u0119 na zasadach og\u00f3lnych – od warto\u015bci przedmiotu sprawy. Bli\u017aniacza regulacja znajduje si\u0119 w rozporz\u0105dzeniu dotycz\u0105cym op\u0142at za czynno\u015bci radc\u00f3w prawnych. W praktyce oznacza to, \u017ce je\u017celi uprawniony do aliment\u00f3w przegra spraw\u0119, to koszty reprezentacji, kt\u00f3re b\u0119dzie musia\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 stronie przeciwnej (o ile oczywi\u015bcie ten korzysta\u0142 z pomocy adwokata b\u0105d\u017a radcy i wni\u00f3s\u0142 o zwrot koszt\u00f3w) b\u0119d\u0105 bardzo niskie. Je\u017celi jednak to zobowi\u0105zany do p\u0142acenia aliment\u00f3w przegra spraw\u0119, b\u0119dzie musia\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 uprawnionemu znacznie wy\u017csze koszty reprezentacji.<\/p>\n\n\n\n
Podsumowuj\u0105c, post\u0119powanie alimentacyjne ukszta\u0142towane zosta\u0142o w taki spos\u00f3b, aby osoba \u017c\u0105daj\u0105ca zas\u0105dzenia aliment\u00f3w oraz ich podwy\u017cszenia lub osoba pozwana o obni\u017cenie aliment\u00f3w (w tym tak\u017ce o ustalenie nieistnienia obowi\u0105zku alimentacyjnego) nie musia\u0142a ponosi\u0107 koszt\u00f3w post\u0119powania. Z pewno\u015bci\u0105 wp\u0142ywa to pozytywnie na mo\u017cliwo\u015b\u0107 rzeczywistego egzekwowania roszcze\u0144 alimentacyjnych przez uprawnionych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Post\u0119powania s\u0105dowe bywaj\u0105 bardzo kosztowne, szczeg\u00f3lnie je\u015bli mamy do czynienie z roszczeniem okresowym \u2013 np. comiesi\u0119cznym. Z drugiej strony prawo polskie, a w szczeg\u00f3lno\u015bci Konstytucja chroni prawa dziecka oraz zapewnia wsparcie rodzinie (art. 71 i 72 Konstytucji). W konsekwencji, chc\u0105c zapewni\u0107 realn\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 dochodzenia roszcze\u0144 alimentacyjnych nawet w przypadku rodzin najubo\u017cszych, ustawodawca wprowadzi\u0142 szereg u\u0142atwie\u0144 finansowych. Przede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":283,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/282\/revisions\/283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alimenty.net\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}